UPDATE 2021: Am făcut un video despre acest subiect, mai complex decât acest articol:
Structura acestei postări este următoarea:
– începem cu anatomia și fiziologia fake-news-ului,
– apoi motivele pentru care probabil apar
– apoi vedem câteva exemple
– finalul este despre soluțiile pe care le avem împotriva fake-news-urilor și manipulării.
De când a început această pandemie și lumea stă mai mult pe acasă în izloare și „se informează”, suntem bombardați cu fake-news-uri și tâmpenii colosale pe care foarte mulți „le mușcă”. Este uimitor cât de ușor se răspândesc fake-news-urile, ce priză au la public și cât de bine sunt făcute! Cum acest fenomen a luat amploare, a ajuns să fie numit „Infodemia”.
1. De ce credem fake-news-urile?
Fake-news-ul funcționează bazându-se pe faptul că:
– există o cantitate enormă de informații (găsești absolut orice, oriunde: pro, contra, real, imaginar, informația există undeva!) și nu avem timp să prelucrăm, să aprofundăm și să verificăm informația (unii citesc doar titlul). Pe scurt, nu avem timp de gândire. De aceea, luăm ca fiind adevărate informațiile care confirmă ceea ce noi credem de fapt, opiniile noastre (fiind urmate de impulsul de a „distribui masiv” pe facebook), sau pe cele care parcă le-am mai auzit undeva, sau despre care „simțim” că sunt adevărate sau cele care există în grupul nostru de prieteni (pe principiul gândirii de turmă).
– există multă frică în această perioadă, ceea ce duce la anxietate, la o stare continuă de panică, iar mai departe (prin intermediul adrenalinei) duce la funcționarea noastră pe principiul fight or flight când acționăm mai mult instinctual decât rațional. Deci Fake-news (care întotdeauna produce frică) inhibă gândirea logică și rațională, creând un comportament instinctual, nerațional, dominant, ghidându-te pe ce direcție vor cei care le scriu (exact așa cum câinele ciobanului ghidează o turmă întreagă de oi prin frică!). Ba mai mult, sub influența fricii, oamenii caută „iluzia” siguranței, acceptând lucruri pe care în mod normal nu le-ar accepta… pentru un pericol ce nu există în realitate…
– se pare că din punct de vedere biologic omul este oarecum programat să creadă conspirații, pentru satisfacerea nevoii de siguranță, prin două mecanisme (sursa): 1) un mecanism primitiv de protecție împotriva pericolelor, printr-o oarecare prezicere a acestora, pentru a nu te lua prin surprindere fiind nepregătit (se numește Adaptive Conspiracism Hypothesis); de exemplu dacă vezi ceva lung pe jos în pădure, preferi să crezi că e un șarpe, nu un lemn, ca să nu te muște; 2) un mecanism prin care în mod inconștient căutăm pattern-uri (modele) în jurul nostru și le interpretăm, utilizându-le în a prezice ce se va întâmpla în viitor sau următoarea mișcare din pattern (se numește Illusory Pattern Perception). De aceea, pentru conspiraționiști are logică tot ceea ce cred ei (doar pentru ei). Dar aceste lucruri se manifestă diferit de la om la om.
– există un ego mare hrănit de aceste fake-news-uri. Deținând asemenea informații „ultra-secrete”, de pe wiki-leaks sau „scăpate de la armata americană” sau din „manuscrise pierdute” te face să crezi, cum a spus psihologul Mircea Miclea, că „știi ceva special, că tu ești special”, nu ca „majoritatea proastă și manipulată”. Acest lucru prinde foarte bine pe un fond de nemulțumire de sine și, anumitor oameni, le hrănește ego-ul și îi face să se considere superiori, „deținători ai Adevărului”, prinși într-o poveste specială; iar organismul cere atunci mai mult și mai mult (de aceea cei prinși în curentul de teorii ale conspirației ies extrem de greu din el)! Dacă e combinat cu idei naționalisto-extremiste e și mai tare!…
2. Cum e construit un fake-news?
Mecanismele sunt următoarele:
– e o parte mică dintr-un adevăr combinată cu multă minciună și informații false. Practic ele doar se bazează pe un adevăr pe care-l modifică, pentru a-i crește credibilitatea. La acest adevăr modificat se pot adăuga oricâte informații false, deoarece receptorul le va lua pe toate împreună (așa cum la căței le ascunzi un medicament în mâncare pentru a-l lua). Un exemplu care-mi vine acum este cel cu sicriele din Bergamo (cuvântul subliniat duce la sursă). Poza este reală, însă de la un accident naval din 2013, nu de la morții de Covid din 2020…deci poză reală + text fals = fake-news credibil. Alte exemple, urmează mai jos.
– fraze false (!) atribuite în mod intenționat și eronat unor personalități sau „reformulări” false (de exemplu, lui Tasuku Honjo i s-au atribuit afirmații false despre Covid. Lui Bill Gates i s-au atribuit o grămadă de declarații false despre vaccinuri, cum că ar vrea să reducă populația sau să sterilizeze toată Africa etc. Christinei Lagarde despre eliminarea bătrânilor etc.). Iar dacă se va utiliza tehnologia deepfake pentru așa ceva, va fi cam neplăcut (sursa)…
– extrapolări din context, atribuind un alt sens unei fraze (ex. conspiraționiștii spun că Bill Gates a declarat la o conferință Ted Talks că va reduce populația cu 10-15% prin vaccinare… total fals! Însă pentru a înțelege ceea ce voia să spună, trebuie vizionat mai mult de 5 secunde din video și studiată puțin problema pe care o pune. Voi explica pe scurt acest fake mai jos, la punctul 4.
– se folosesc de lipsa de cunoaștere a cititorilor sau chiar de lipsa de cercetare în domeniu!
1) Prin lipsa de cunoaștere, mă refer la toate informațiile medicale, de farmacologie, microbiologie, epidemiologie și statistică pe care majoritatea NU le au (de exemplu mulți cred despre Coviduț că e „doar un virus gripal, că nu e mortal, totul fiind o exagerare”: fals, căci deși nu e mortal, e un virus extrem de contagios ce poate produce complicații foarte grave ce duc la deces! Și mai mulți oameni cred că mâine scot vaccinul obligatoriu anti-covid și ne vaccinează pe toți „ca pe vite”, fără să știe de fapt procesul prin care se creează un vaccin, etapele care trebuie trecute și cât de mult durează – în cazul Coviduțului, cel puțin un an de acum (sursa), pentru un vaccin sigur, când probabil nici nu va mai fi nevoie de el. Și oricum NU s-a pus și nu se pune problema de vaccinare obligatorie a tuturor oamenilor! [Despre Vaccinare urmează o altă postare].
2) Iar prin lipsa de cercetare, mă refer de exemplu la 5G. Încă nu s-au făcut studii ample cu așa ceva, deci nu se știe ce urmări există pe termen lung, doar presupuneri (nici pe termen scurt nu este foarte clar): poate fi nociv (prin faptul că în anumite condiții fizice încălzește țesutul expus), dar mai multe studii spun că e inofensiv, fiind radiație neionizantă, ce NU distruge celulele sau ADN-ul (sursa 1, sursa 2). Evident, contează modul în care este condus studiul, iar cu timpul vom afla mai multe. Însă în fake-news-uri se pare că există o grămadă de experți care știu toate aceste lucruri deja (unii „înțelepți” spun că „prin 5G se transmite covid”… de îți stă mintea-n loc…)!
Ulterior am descoperit faptul că a fost studiat acest fenomen, numindu-se efectul Dunning-Kruger (sursa), care spune că persoanele incompetente într-un domeniu nu-și văd limitarea și se consideră ultra-competente (sursa 2), sau își ignoră propria ignoranță (altă explicație pentru succesul conspirațiilor). Cel mai bun exemplu este cel cu antivacciniștii care, fiind total în afara problemei (neavând cunoștințe medicale), consideră că știu totul mai bine decât medicii! Ba mai mult, spun că medicii sunt proști sau malefici, iar ei sunt singurii competenți și inteligenți care văd adevărul! Dacă nu știi ceva, nu e rușine, e perfect normal! Dar atunci documentează-te înainte de a spune ceva, că altfel te faci de mândra minune!
3. De ce toate aceste fake-news-uri?
– unul dintre motive ar fi cel financiar și popularitatea, cel mai bun exemplu fiind acel șarlatan dr Rashid Buttar (un osteopat parșiv ce oferă tratamente neconvenționale și nedovedite, pe bani mulți), care în căutarea lui de publicitate și nevoia de bani, a profitat de imaginea lui de „doctor” și a lansat ceva video-uri „deconspirând” marile secrete din spatele Coviduțului (dezvoltate mai jos la pct. 4, despre Bill Gates, Fauci etc.), inclusiv faptul că vaccinurile produc autism și alte inepții, lucru ce a prins extraordinar în contextul actual!! Însă fiind FAKE, a fost cenzurat pe youtube (știu că în acest moment unii gândesc că „cei care spun adevărul sunt mereu reduși la tăcere”, dar nu e cazul aici…). Însă la cât de multe vizualizări a avut, Rashid Buttar nu s-a lăsat și a mai scos un video – acela pe care mulți l-au distribuit pe Facebook zilele acestea – și care e ca un rezumat, iar la final (atenție!) spune linkul pe care trebuie să îl accesezi ca să descarci aceste informații ultra-secrete și să le dai mai departe pentru a trezi oamenii la realitate!… contra-cost, evident! Doar nu le dă pe gratis! Să nu mai vorbim din cât câștigă din vizualizări! De altfel, toți acești indivizi care par că „își riscă” viața „deconspirând” mari secrete caută doar popularitate și vizualizări… Și din păcate nu este singurul, inclusiv români există…
– pentru putere și control mai e un motiv; fiind în plin război informațional (altfel nu prea ai cum să numești ceea ce se întâmplă acum, informația fiind o resursă atât de importantă și subapreciată a secolului nostru), fake-news-urile se folosesc pentru a crea dezinformare și dezechilibru, pentru a „ghida” oamenii într-o direcție dorită și pentru a încetini dezvoltarea. Nu e niciun mare secret faptul că majoritatea acestor dezinformări sunt de origine rusească (de exemplu Sputnik, răspândite de trolii ruși – sursa), anti-UE, anti-SUA, răspândite atât de ruși (sursa) cât și de toți adepții extremei. Tot ei se pare că sunt și în spatele protestelor din Europa și România (sursa) împotriva măsurilor luate de guvern. Tot ei spun că e mai bine să ieșim din UE (și culmea e că unii chiar cred asta…). De ce? Probabil pentru destabilizarea „dușmanilor” și a populației, adică a UE, creând panică și aplicând principiul divide et impera, prin: minciuni, demonstrarea răutății și a incompetenței liderilor politici, învrăjbirea oamenilor (între ei), crearea dificultăților de toate tipurile, creșterea popularității extremiștilor, profit financiar și uneori poate din răzbunare sau răutate. Inclusiv politicienii noștri folosesc metode de genul acesta pentru a câștiga votanți (crează dezbinare prin întreținerea conflictelor, crearea fricii, urmărind distragerea atenției oamenilor)… Mentalitatea oamenilor nu s-a schimbat tare în ultimele secole, din păcate…
4. Exemple de Fake-news din pandemie:
Cea mai mare și „drăguță” este probabil această teorie legată de Coviduț (crezută de milioane de oameni din păcate) care spune că „maleficul” Bill Gates (cu Fauci și Oculta mondială chineză) a creat și eliberat acest virus, special pentru a introduce vaccinarea obligatorie la nivel mondial, prin care se introduce un cip rfid, care va fi controlat prin 5G, pentru a reduce drastic populația (nu înțeleg de ce ar face asta din moment ce fac bani pe seama oamenilor, dar mă rog) și a ne controla prin GPS și prin programul ID2020 (de parcă nu am fi deja „controlați” prin smartphone-urile noastre… zău așa…). De asemenea, se mai susține faptul că cifrele pandemiei sunt false, că ar fi mult mai mici (alții zic că mai mari… nici conspiraționiștii între ei nu sunt de acord), dar ne țin în casă ca să ne îmbolnăvim (la asta contribuie cică și 5G), ca să distrugă de tot economia și ca să demonstreze necesitatea vaccinării obligatorii celor 7.7 miliarde de oameni (ca să ne cip-uiască pentru a ne controla prin 5G, a reduce populația etc.)!
Aceleași persoane care cred aceste lucruri, nu vor să stea în casă în pofida restricțiilor (update: care acum refuză să poarte mască în spații publice) și cred că totul e o minciună, că „nu există nicio pandemie de fapt” și că „virusul nu există” sau „nu e mortal, ci doar o gripă”. Ba mai mult, ridică în slăvi „modelul suedez”, spunând că oamenii au ieșit pe terase, la restaurante, nu au întrerupt economia și că o duc atât de bine acum (o minciună)! Și majoritatea indivizilor susțin „politica” lui Trump și îl ridică în slăvi (unii inclusiv și-au injectat dezinfectant…).
Și să nu uităm de alte fake-uri la modă: „medicamente banale” care tratează Covid (cică medicii sau nu știu de ele că sunt „proști”, sau nu le recomandă că sunt „malefici” și plătiți de Big Pharma), soarele care ucide virusul, sau că pe noua bancnotă de 20 lire sterline este desenat un turn de 5G și un coronavirus etc. Alte conspirații spun că vaccinurile cauzeză autism, că nu există încălzirea globală, că guvernul ne omoară prin chemtrails și vaccinare obligatorie, că Pământul este plat și NASA minte, că reptilienii conduc lumea și multe altele. Mai multe despre fake-news-uri voi adăuga la final, la lista de Bibliografie suplimentară.
- Cum stau lucrurile de fapt?
Evident, sunt false, fiind aproape toate produse ale imaginației, interpretări greșite, supoziții ale unor oameni parșivi ce profită de criză, de naivitatea oamenilor și dornici de atenție și câștig financiar! Într-adevăr, este oarecum simplu și convenabil să te gândești că acest virus a fost obținut în laborator; mai ales că nu știm care este adevărul 100% (pe asta se bazează fake-news-urile). Și adăugând situația economică actuală, acțiunile cumpărate de China, atitudinea și declarațiile de negare ale Chinei și măsurile ce a fost nevoie să fie luate, îți poți pune întrebări și te poți gândi că poate există o legătură între pandemie (prin „scăparea” virusului) și economie… Este o ipoteză, o posibilitate, care va fi confirmată/infirmată mai încolo, atunci când va ieși la iveală adevărul și vom avea dovezi (acum nu avem!). Până atunci însă, indiferent că e natural sau că e din laborator virusul, în loc să ne irosim timpul pe facebook imaginându-ne scenarii de SF, sau cu minciuni despre Bill Gates și posibilitatea obligativității unui posibil vaccin, mai bine ne-am ocupa de noi în această pandemie, care cu adevărat există, care e cauzată de un virus foarte contagios (nu e mortal, însă poate produce complicații grave ce duce la deces) și de care trebuie să trecem!
Apropo de Bill Gates (am promis mai sus că scriu despre el, pentru a elucida misterul), nu e medic, însă la statistică se pricepe și e extrem de bogat! El nu doar vorbește, ci și face lucruri pentru oameni, pentru reducerea inegalității dintre oameni, pentru dreptul la sănătate și la educație a celor din tări defavorizate și reducerea foametei. El mai vorbește despre diminuarea CREȘTERII haotice a populației (NU a populației cum interpretează conspiraționiștii!) în zonele subdezvoltate (care au o natalitate extrem de ridicată, cum ar fi Africa), în vederea amânării suprapopulării planetei, un lucru cu implicații deosebit de grave (foametea fiind cea mai gravă și evidentă)! Toate aceste lucruri pe care le susține, presupun investiții mari în țările subdezvoltate în Educație și Sănătate (mai ales în vaccinuri), pe care el le cam face, că are mulți bani. Nu-l idolatrizez pe acest filantrop, dar încerc să înțeleg ce face, să-i recunosc meritele (a ajutat sute de mii de oameni, a făcut o grămadă de acțiuni umanitare), să-i apreciez munca și mai ales să nu-l acuz pe nedrept!
Dar ca să înțelegem cam ce spune Gates despre suprapopulare și cam care sunt ideile lui despre vaccinare (încerc să explic foarte pe scurt), trebuie să ne uităm la evoluția Bangladeshului: acum 60 ani era o țară subdezvoltată, cu oameni fără educație, dar cu o natalitate foarte mare, deoarece oamenii aveau câte 7 copii/familie (din cauză că mureau mereu câțiva în primii ani de viață și că aveau nevoie de ei ca să muncească, pentru a avea mâncare și bani). Însă de atunci s-a investit foarte mult în Bangladesh, oamenii având acces la educație, la consiliere de planning familial, educație sexuală și mai ales la un sistem medical bun și vaccinare! Vaccinarea, îmbunătățirea sistemului medical și progresul economic a dus în mod logic la creșterea speranței de viață, a calității vieții și o scădere marcată a mortalității infantile. Educația, și anume planningul familial, certitudinea că nu mor copiii de mici (mai ales datorită vaccinării!), contracepția și faptul că oamenii cu educație superioară au copii mai târziu (și mai puțini), a dus în plus și la un control al natalității, scăzând de la 7 la 2 per familie. Oricum, la nivel global, în toate țările civilizate natalitatea e mai mică, deoarece oamenii se concentrează pe carieră, nu mai fac foarte mulți copii, sperând să supraviețuiască mulți care să muncească aducând bani, ci își planifică viața cu câți copii doresc și pot crește, ieșind o medie de 2 copii pe familie (care vor trăi, vor fi sănătoși și vor avea acces la educație și tot ce trebuie. Medie înseamnă că unii poate au un copil, alții 3). Pe scurt, într-o țară subdezvoltată, trebuie un sistem educațional și medical bun/eficient (incluzând mai ales vaccinările) ce va duce la o creștere controlată (nu haotică) a natalității, a calității vieții și a economiei! Câștig din toate punctele de vedere! (Evident, nici o natalitate prea scăzută nu este de dorit, cum se întâmplă în tările super-dezvoltate din Europa și Japonia, dar asta este altă poveste, e cealaltă extremă. Iar noi avem nevoie de un echilibru!).
Ce au înțeles conspiraționiștii din asta? Că Bill Gates investește în vaccinuri și 5G ca să reducă populația, să sterilizeze și să controleze oamenii prin microcipuri…și de asta ne mint cu Coviduț… „unde dai și unde crapă”. De aici au pornit toate teoriile conspirative îndreptate împotriva lui…
Realitatea cu „modelul suedez” nu e chiar așa cum o susțin cei menționați mai sus, ci total opusă (sursă), căci suedezii au la ora actuală în mijlocul lui mai, în luna mai, o incidență și o mortalitate foarte ridicată. (33000 cazuri și 4000 morți la 10 milioane de oameni). Este cea mai ridicată dintre țările nordice! Și e incomparabil mai rău decât în România, unde sincer, în premieră, s-au luat măsuri bune și din timp (de aceea avem doar 17000 cazuri și 1000 decese, la 19 milioane)! Câteva exemple de țări în care situația a fost gestionată foarte bine sunt Taiwan, Coreea de Sud, Noua Zeelandă, iar din Europa, Norvegia, Danemarca, Austria etc. Țări care nu s-au descurcat grozav: Anglia, Suedia etc. Nici în SUA nu e grozavă situația…
Știu că izolarea este grea, cumplită mai ales pentru vârstnicii care sunt singuri, însă cam singura, și cea mai bună atitudine împotriva Coviduțului pe care o putem adopta, protejând populația în vârstă, este distanțarea socială, mai concret statul acasă (sursa)! Totuși, recunosc faptul că această distanțare care s-a impus prin ordonanțe în toată lumea (deși foarte justificată la început), are niște aspecte mai negative, iar pentru sănătatea noastră mintală, cultură și mai ales pentru economie ar cam trebui stopată, iar de la jumătatea lunii mai sau cel târziu iunie să ne reluăm, progresiv, activitatea normală, însă tot cu măști și puțini oameni laolaltă, așa cum vor recomanda medicii, deoarece nu a trecut pericolul în România!
Cu alte cuvinte, o izolare de 2 luni a fost absolut necesară (se văd rezulatele în cifre!), dar și suficientă. De acum ar trebui să se repornească treptat totul, mai ales spitalele, însă cu distanțare socială și purtatul măștii în public (așa cum spun medicii și autoritățile, nu bloggerii)!
După 15 mai nu va fi țara virus-free! Să reluăm activitatea NU înseamnă relaxare totală și NU înseamnă să mergem fără mască în locurile aglomerate (pe motivul absurd că „ne-ar îmbolnăvi”), fără să păstrăm distanța socială, cum recomandă unii „sceptici deștepți” pe Facebook (Nu înțeleg de ce unii trebuie nepărat să fie Gică contra la absolt tot…)! Ci treptat, cu prudență! Ar fi păcat să dăm înapoi fix acum, după două luni de sacrificiu… Însă la cât de ascultători sunt românii și la cât de deștepți se cred, sper numai să nu stăm și în August în casă (din cauza evenimentelor precum petreceri în Herăstrău și alte meetinguri fără măști etc.)…
5. Ce e de făcut? Ce soluții avem?
Evident, nu doresc să creez panică, așa cum fac fake-news-urile. Prin urmare, voi termina într-o notă mai pozitivă, spunând ce putem face să nu „mușcăm” fake-news-urile:
– trebuie să fim foarte sceptici și critici cu informațiile din jur! Nu e bine să acceptăm o informație fără să o verificăm!
– să le luăm doar pe cele din surse sigure, oficiale (nu de pe Facebook sau site-uri precum: trezireaspirituală, lupuldacic, remediinaturiste justitiarul, blacksecrets etc.). Pentru informații medicale există pubmed (sursă sigură!). Sau în română ar mai fi informații pe site-urile Medlife și Regina Maria.
– să verificăm informația din încă cel puțin 2-3 surse diferite! Așa obținem o vedere mai de ansamblu, mai completă, nu o singură perspectivă!
– să verificăm sursa informației…adică nu luăm informații medicale de la cineva care nu are treabă cu medicina! Mai ales acum fiind pandemie, trebuie să ascultăm exclusiv de specialiști, (adică de medici în cazul pandemiei)! Și aici nu mă refer la articolele de genul „un renumit medic imunolog…”, ci la persoane cu activitate verificabilă, ale căror articole/interviuri apar pe site-uri sigure!
– în general NU este indicat să ne luăm doar după opinia unei persoane (fie de la TV, blogger, consilier vestimentar, politician sau chiar „doctor de facebook”), fără să verificăm persoana și sursele, deoarece de multe ori e subiectivă sau e prezentat doar jumătate din adevăr, restul fiind minciuni! Asta din două motive:
1) căutând popularitate, declarațiile lor reflectă întocmai viziunile urmăritorilor, pentru a-i câștiga mai mult (de exemplu militanții contra vaccinurilor sau cei care îmbrățișează infectați cu Covid pentru a demonstra că nu există sau cei care vând lămpi UV sau creme/uleiuri magice sau cei care spun că medicii sunt „șpăgari” etc.)
2) în ziua de azi orice prost își poate crea un blog sau o pagină pe facebook/youtube și își poate face vocea auzită… Nu tot ce zboară se mănâncă!
– de obicei, dacă e scris fără diacritice, cu greșeli, are poze cu seringi, cranii, piramida cu ochiul, turnurile gemene, demoni, 666, are multe întrebări retorice și apelează la partea emoțională producând frică, e Fake! Cele reale sunt structurate, scrise corect din punct de vedere gramatical, folosesc un limbaj neutru, jurnalistic, nu aduc acuze nimănui, au surse cu hiperlink (sau menționate undeva) și poze de bun simț.
– majoritatea celor fake se termină sau încep cu indicația: „share masiv să vadă toată lumea!”
– sunt nelipsite de elemente bombastice, multe culori și majuscule în titlu.
– la cât de bine sunt mascate acum fake-news-urile, este relativ dificil să discerni realitatea de ficțiune! Nu a spus nimeni că e ușor, însă părerea mea este că uneori nu merită efortul! Când găsești/primești o știre și descoperi ceva lucruri false în ea, abandoneaz-o! Nu merită să pierzi timp săpând acolo, când există atâtea surse de știri adevărate și oficiale.
– ultimul sfat este o recomandare… înțelept ar fi să ignorăm persoanele care distribuie fake-news și se ceartă pe această temă! Și să raportăm articolele ce dezinformează! Am încercat în nenumărate rânduri să discut cu aceste persoane, dar nu am avut cu cine, deoarece neagă dovezile reale, spun că totul (mai ales datele oficiale) este o minciună, că lucrurile sunt „evidente”, că sunt „sclav ocultist” și… se decompensează, unii jignesc și se ajunge la conflict; și garantez eu că manipulații de fake-news nu vor renunța, deoarece ei „simt că așa e”! Dacă totuși se poate discuta rațional cu o astfel de persoană, cu argumente, ar fi de-a dreptul varianta ideală! Altfel, efectiv NU ARE ROST! Eventual le spui că distribuie fake-news dezinformând lumea din jur, apoi îi ignori.
Cam atât despre fake-news-uri! La modul ideal, ar trebui să fim uniți în asemenea situații, să luptăm toți oamenii împreună! Însă noi suntem fragmentați de către cei care urmăresc interesele proprii prin dezinformare… și astfel apar cei care se opun mereu reglementările luate de către specialiști, susținând acțiunile lor cu fake-news-ul… Consider că dacă ne vedem de treaba noastră concentrându-ne pe dezvoltarea noastră, depistăm și ignorăm toate fake-news-urile și ascultăm și răspândim doar informațiile oficiale și reale (pentru a contrabalansa avalanșa de informații false), avem o viață mult mai liniștită, frumoasă, ne putem concentra pe lucrurile ce contează cu adevărat și devenim mai fericiți, puternici și mai independenți! Nu ne va putea manipula nimeni așa! Apoi îi putem ajuta și pe alții (care au nevoie și acceptă ajutorul nostru).
Bibliografie suplimentară opțională, pe lângă sursele din text:
https://www.factcheck.org/fake-news/
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1685377/desinformation-covid-19-coronavirus-decrypteurs